USCPA（米国公認会計士）とJCPA（日本の公認会計士）のどっちがいいのか？

１．試験の違いから考える

まずは、USCPAと日本の公認会計士の試験の違いから、USCPAの資格を取るか、日本の公認会計士の資格を取るか考えていきましょう。

 

（１）USCPAと日本の公認会計士の試験の違い

初めに、USCPAと日本の公認会計士の試験の違いについて、まとめたものをご覧ください。

	USCPA 試験	日本の公認会計士 試験
試験日	自由に決められる	既に決められている
試験科目	4科目	短答式試験が4科目、論文式試験が5科目
試験の形式	記述式が少なく、どちらかというと暗記系	記述式が多く、計算問題が多い
試験勉強のスタイル	1科目ずつ勉強	全科目一度に勉強
合格までの勉強時間	1,000時間以上	3,000時間以上
合格となる基準	絶対評価	相対評価
合格率	30％（実際は10％くらいではないか？）	10％（実際はもっと高い？）
合格者の平均年齢	30代半ば	20代半ば

 

USCPA試験の方が、日本の公認会計士試験より、試験の受けやすさ、試験科目の少なさ、試験勉強のしやすさなどから、合格しやすい試験であると言えるでしょう。

ただ、USCPA試験は、英語で受験しますので、個人の英語力により、勉強時間や合格率に大きな差が出る点にご留意ください。

 

（２）USCPA試験は合格しやすいから、USCPAの方がいい？

USCPAの試験の方が、日本の公認会計士の試験より、合格しやすいと言えるでしょう。

なので、USCPA試験を受けようと考える方もいるのではないでしょうか。

そのような判断はどうなのでしょうか。

 

①USCPA試験は合格しやすいけど、簡単なわけではない

USCPAの試験のしくみから、合格しやすいということは言えます。

ですが、決してUSCPAの試験自体が簡単だというわけではありません。

USCPAの試験が簡単だという誤解が広まったのは、USCPA予備校の受講生を集めるための宣伝文句が影響していると思うのですが、実際は簡単に合格できる試験ではありません。

 

②USCPA試験は合格するまで、何度も受験している

USCPAの試験は、日本の公認会計士の試験よりも、受験するチャンスが多いです。

ですので、実際は、合格するまで何度も同じ科目を受験している人が多く、ストレート合格している人は少ないと言われています。

どこの周りの受験生も、試験科目は4科目ですが、1度くらいは不合格になって、5回以上受験している人が大半です。

 

ですので、USCPA試験は簡単だと思って、日本の公認会計士資格ではなく、USCPAの資格を取ろうと考えるのはやめた方がいいです。

 

（３）社会人なら、USCPAの方がいい？

USCPA予備校が、USCPAは働きながらでも合格できると宣伝しています。

あなたが社会人だったら、日本の公認会計士試験ではなく、USCPA試験を受けようと考えるのではないでしょうか。

 

①USCPA試験は社会人向け

USCPA試験の方が、一科目ずつ勉強して科目合格を積み上げていけるので、働きながら受験することが可能です。

試験勉強のために、キャリアを断絶させて、勉強に集中する必要はありません。

よって、ある程度のキャリアを積んだ社会人が、資格を取ってさらにキャリアを切り開いていきたいと考える際に、USCPAは取るべき資格の第一候補となるでしょう。

 

②日本の公認会計士試験は学生向け

日本の公認会計士試験は、大学在学中から予備校に通って大量の勉強時間を投入し、在学中、もしくは、大学卒業後しばらくしてから合格する人が多いです。

働きながらだと勉強するのは難しいでしょう。

よって、まだ働いたことのない学生が、これからキャリアをスタートさせるのに、日本の公認会計士資格は大きな武器になるでしょう。

 

USCPAと日本の公認会計士のどちらがいいかについては、自分の年齢、現時点で勉強にかけられる時間、キャリアの状態などを考慮する必要があるでしょう。

 

２．キャリアプランの違いから考える

つぎに、USCPAと日本の公認会計士のキャリアプランの違いから、USCPAの資格を取るか、日本の公認会計士の資格を取るか考えていきましょう。

USCPAと日本の公認会計士の比較でよく聞く「日本の監査法人で働きたいから、日本の公認会計士を取る」「海外で働きたいから、USCPAを取る」という考えについて、どこの見解を書いていきます。

 

（１）日本の監査法人で働きたいから、日本の公認会計士？

まず、日本の監査法人で働きたいから、日本の公認会計士を取るという考えについて見ていきます。

 

①USCPAでも日本の監査法人で監査業務ができる

「USCPAは、日本で監査業務ができない」という記述をネット上で見かけますが、それは誤解です。

USCPAでも、日本で監査業務ができます。

監査法人では、多くのUSCPAが監査業務に携わっています（どこも、USCPAとしてBIG4監査法人で監査業務をしていました）。

 

②USCPAができないのは、監査報告書への署名

USCPAができないのは、監査報告書にサインをすることです。

USCPAは、あくまでも、米国の公認会計士資格だからです。

監査報告書へのサイン以外は、USCPAだろうが、日本の公認会計士だろうが、実力次第で仕事を任され、USCPAが日本の公認会計士より制限される点はありません。

 

ちなみに、USCPAと日本の公認会計士の業務の違いは、以下の通りです。

 

③USCPAの方が監査法人での採用は厳しい

ただし、USCPAが監査法人に監査職で入所するのは、日本の公認会計士より狭き門であることは、覚えておいた方が良いです。

会計・経理の実務経験がない場合、年齢が30代以上の場合、何かウリがないと採用されない可能性が高いです。

あなたが現在大学生で、どうしても新卒で監査法人に入りたいというのならば、日本の公認会計士にこだわった方がいいかもしれません。

 

（２）海外で働きたいから、USCPA？

つぎに、海外で働きたいので、日本の公認会計士ではなくUSCPAを取るという考えについて見ていきます。

 

①USCPA試験の勉強だけでは不十分

USCPAという試験は、広く浅く会計や監査の考え方を問われるのに対し、日本の公認会計士の試験は、深く理論的なところまで問われます。

さらに、USCPAという試験は、仕訳や計算問題などがあまり出題されませんが、日本の公認会計士の試験は、高いレベルで簿記などの実技ができる必要があります。

特に、実務経験のないUSCPAの場合、USCPAという試験を突破したくらいでは、中途半端な会計知識と簿記技能しか身についていません。

ですので、海外で会計のプロフェッショナルとして働くには心もとないです。

 

②USCPA試験では日本の会計基準がカバーできない

海外で日本人を会計のプロフェッショナルとして採用する場合、日系企業の担当をしてもらうためといった理由が考えられます。

ですが、USCPAは、日本の会計基準の理解がないため、日系企業から質問を受けたときに、対応が難しいという状態になってしまいます。

 

海外では、日本の公認会計士で語学が多少できれば、USCPAよりもずっと評価されることも十分に考えられます。

USCPAを取ったからといっても、USCPAの資格が海外で働く際にプラスになるとは限らないことを知っておいた方が良いでしょう。

 

３．まとめ

日本の公認会計士試験より、USCPA試験の方が、試験のしくみ上、合格しやすいということは言えます。

ですが、USCPA試験の方が簡単というわけではないので、日本の公認会計士試験より簡単だから受けようと考えるのはやめた方がよいでしょう。

また、日本の監査法人で働きたいから日本の公認会計士、海外で働きたいからUSCPAという決め方は、短絡的過ぎでしょう。

USCPAと日本の公認会計士のどちらの資格を取るかについては、自分の今後のキャリアプランに基づいて、よく考えてから決めましょう。

 

 

以上、「USCPA（米国公認会計士）とJCPA（日本の公認会計士）のどっちがいいのか？」でした。