USCPA試験「74点と75点の間の壁」の乗り越えかた

 

USCPA試験「74点と75点の間の壁」の乗り越えかた

USCPA受験生の方から「問題集は完璧にやったのに、既に数えきれないほど74点で不合格になっている。どうしたら合格できるのか、もうわからない」という相談を受けました。

話を聞いてみると、毎日の学習時間も十分だし、やるべきことはきちんとやっているように思えました。

 

ですが、何度も74点になってしまうのですから、何かを変えなくてはいけないわけなので、なぜ「74点と75点の間の壁」が越えられないのか調べました。

日本のUSCPAの予備校のサイトや、日本人のUSCPA合格者が書いたサイトでは、いまいち原因がわかりませんでした。

なので、アメリカのUSCPA合格者が書いたサイトを読んだり、動画を観たりして、やっと少し原因がわかってきました。

 

まず、USCPA試験のスコアのしくみを知っておきましょう。

それから、なぜ74点の不合格者が頻発するのかについて考えましょう。

最後に「74点と75点の間の壁」を乗り越えて合格するにはどうしたら良いのか見ていきましょう。

 

 

１．USCPA試験のスコアのしくみ

USCPA試験は4科目です。

注意：2024年1月からの新USCPA試験では、必須科目3科目と選択科目1科目（3科目の中から1科目選択）となっています。

 

 

以前はWC問題（記述式問題）がありましたが、現在はMC問題（4択問題）とTBS問題（事例形式問題）だけの出題。

 

（１）MC問題（4択問題）のスコア

どこは、アビタス（USCPAの予備校）の元受講生なのですが、アビタスのUSCPAセミナーで、USCPAのMC問題は「視力検査」と同じだと聴きました（今でも、そのように説明しているのでしょうか？）。

「視力検査」とは、最初に大きめの「C」のようなマークを見せます。

それが見えていれば、それより小さな「C」を見せることになります。

見えていなければ、もう一度同じ大きの「C」を見せることになるというものです。

 

USCPAのMC問題も、最初のテストレットでは「Medium」の問題を解き、次のテストレットでは、よくできていれば「Difficult」の問題を解きます。

あまりできていなければ「Medium」の問題をもう一度解くことになります。

 

つまり、よくできていればより難しい問題が出題されるという難易度変化が起こります。

限られた問題数で、受験生の実力を正確に測ることができる効率的な試験になっているわけですね。

 

また、過去の受験生の正答率から各問題の難易度が決まり、正解と不正解で割り当てられる「ポイント」も決まっているそうです。

どこの理解としては、以下のようになります。

問題の難易度	正解した場合	不正解だった場合
難しい	「ポイント」がたくさんもらえる	「ポイント」はあまり引かれない
簡単	「ポイント」は少ししかもらえない	「ポイント」がたくさん引かれる

 

たとえば、TOEICだと、正解すればプラスになりますが、不正解でもマイナスになりません。

よって、時間が足りなくて最後まで解ききれない場合、とりあえず全部マークシートを塗りつぶしておくと良いです（「塗り絵」とよく言われますね）。

 

ですが、USCPA試験は、TOEICと違って、不正解だとマイナスになる減点方式です。

つまり、簡単な問題を間違えることで「この受験生は基本がわかっていない」ということが、効率的に判明し、大幅に減点されてしまうわけでしょう。

 

結局、心がけるべきは「簡単な問題を不正解にしないこと」なのではないかと思います。

「USCPAとして必ずわかっていないといけない」という基本的な問題を間違えると、合格からかなり遠のいてしまう（「地雷」を踏んでしまう）のではないでしょうか。

 

（２）TBS問題（事例形式問題）のスコア

MC問題（4択問題）とTBS問題（事例形式問題）のスコアの比重は同じです。

科目	MC問題	TBS問題
FAR	50%	50%
AUD	50%	50%
REG	50%	50%

 

TBS問題に関しては、「視力検査」方式ではありません。

最初から問題にポイントが割り当てられています。

 

難易度の高い問題はポイントが多く割り当てられています。

一方、難易度の低い問題はあまりポイントが割り当てられていません。

TBS問題はスコアの半分の割合を占めているので、きちんと対策をしておく必要があります。

 

TBS問題については、以下の記事を参考にしてください。

USCPA試験のTBS問題（事例形式問題）の概要と対策【これだけは知っておく】USCPA（米国公認会計士）試験のTBS問題（事例形式問題）の情報が必要なUSCPA受験生は必見！TBS問題の概要と対策を解説！TBS問題はどんな種類があり、どう解いていくといいのかわかる！...

 

（３）WC問題（記述式問題）のスコア：新USCPA試験からなし

WC問題（記述式問題）は、BECでのみ出題され、スコアの比重は15％です。

3問出題されますが、そのうち1問はダミー問題で採点されません。

 

AIの自動採点で、合格点の75点に近い点数（70点から74点くらい？）の場合のみ、人（複数のCPA有資格者たち）が個別に読んで判断します。

つまり、コンピュータが「正しい」と判断するような書き方ができれば、高いスコアが出せるわけです。

 

とはいえ、AIの精度は高いので、単にキーワードを箇条書きで羅列しても、良いスコアが出るわけではありません。

きちんとした構成で、質問にしっかりと答え、キーワードを入れつつ理由を補足していければ、ある程度のボリュームの回答ができ上がり、良いスコアが出ます。

 

減点方式ですし、長文だからスコアが高くなるわけではありません。

自信がないことを書いたり、必要ないことをダラダラと書くのはやめた方がよいです。

 

 

２．持論：なぜ74点の不合格者が頻発するのか

74点で不合格になるのは、『Performance Report』で「Weaker」が1つでもあるとき、記述式問題を白紙で提出したとき、などと言っている方がいますが、実際は違うのではないかと思います。

74点で不合格になってしまう受験生は、何か決定的に間違えてはいけないものを間違えている可能性が高いのではないかと思います。

 

つまり、「USCPAという会計の専門家として、世の中に出してはいけない」とAICPAが考えるようなミスをした場合に、不合格になっているのではないでしょうか。

AICPAの基準として、受験生が「大切な知識が身についていない」「大切なことを間違って理解してしまっている」という判断がなされ「このまま世の中に出してしまったら、重大な問題を起こすかもしれない」という懸念がもたれると、不合格になってしまうのではないかと思います。

 

つまり、74点になってしまうのは、合格になるくらいの知識は既にあるのだけれど「これだけは間違ってはいけないという問題」を間違えてしまい、CPAとしての「最低限の品質チェック」をパスできなかったということではないでしょうか。

「これだけは間違ってはいけないという問題」を間違えなければ合格だったのに、結果として、74点というギリギリの点で不合格に留まらされているのではないでしょうか。

そして、きっと『Performance Report』でも、「これだけは間違ってはいけないという問題」を間違ってしまっているので、その分野は「Weaker」になっているのではないかと思います。

 

「USCPAとして必ずわかっていないといけない」という基本的な問題を間違えた人は、74点でギリギリ不合格になるので、74点が頻発しているのではないかと思います。

そうでなければ、74点で不合格になる人がこんなに現れないのではないかと思います。

 

ただ、1点だけ足りなくて不合格になった人が、あまりにも残念で周りに「74点で不合格になった」と広めるから、74点だけが多く思えるのかもしれませんが（笑）。

とはいえ、簡単な問題を間違えると、スコアへのインパクトがかなり大きく、不合格につながりやすいということだけは言えると思います。

 

 

３．「74点と75点の間の壁」を乗り越えるために気を付けるべきこと

今のところ、ご相談いただくのは、AUDとBECで74点で不合格になり続けている方だけです。

FARとREGについては、1度不合格になっても、2回目か3回目で合格していきます。

 

おそらく、AUDとBECは、この壁を乗り越えるのが大変な科目なのでしょう。

AUDとBECに関して、どこがアドバイスしている「74点と75点の壁」の乗り越えかたをご紹介します。

 

注意：新USCPA試験からBECはなくなりましたが、しばらく参考までに残しておきます。

 

（１）AUD：教科書を読み込む

AUDに関しては、なんども教科書を読む必要があると考えています。

他の教科より、深い理解が必要だからです。

どこも、AUD以外の教科書は、授業で使用し、そのあとは、分からないことがあったら参照する辞書のような使い方になっていましたが、AUDの教科書だけは、小説のように最初から最後まで通しで何度も読みこみました。

AUDの勉強時間はかなり少なかったのですが、アビタスの教科書を読み込んだだけで89点で合格したので、教科書を読み込むのが最強の勉強法だと思っています。

 

AUDの出題分野と配点率は、以下の通りです（2021年7月1日から有効のAUDのBlueprintより）。

 

（２）AUD：問題の解き方を工夫する

AUDが74点で何度も不合格になっている方の『Performance Report』を見ると、MC問題で「Weaker」がいくつかありました。

 

「教材のMC問題は完璧に解けている」とのことですので、以下の状態になってしまっているのではないかと思います。

 

ですので、MC問題を解く際には、以下のようなことを考えるべきでしょう。

特に、不正解の選択肢に注目し、出題者の意図が理解できるようになると、理解が深まるでしょう。

 

（３）AUD：自分の弱点分野に向き合う

74点で連続不合格となった受験生の歴代のAUDの『Performance Report』を見比べたところ、受けるたびに「Weaker」「Comparable」「Stronger」が分野の間で入れ替わっていました。

 

このことから言えるのは、以下のようなことでしょう。

 

『Performance Report』は、弱点分野の発見材料として、参考にならないと思っています。

弱点分野の見つけかたとしては、試験の直前に「本番の試験に出てほしくない」と思ったトピックがあったか自問するのが良いかと思います。

AUDの「74点と75点の間の壁」を乗り越えるには「本番の試験に出てほしくない」と思うトピックをなくすことが大切でしょう。

 

（４）AUD：『Performance Report』の「Weaker」ばかり勉強しない

『Performance Report』は、弱点分野の発見材料として、参考にならないと前述しました。

なぜなら、試験を受けるたびに、「Weaker」「Comparable」「Stronger」が分野の間で入れ替わっていたからです。

 

このようなことが起こるのは、一度不合格になると「Weaker」に比重を置いて勉強してしまうからでしょう。

AICPAも、「Weaker」の分野の勉強ばかりすると、次に試験を受けたときに、「Stronger」だった分野が「Weaker」になってしまうので、全ての分野をしっかりと勉強するようにと明記しています。

 

 

 

（５）BEC：WC問題（記述式問題）の対策をする：新USCPA試験からなし

BECは、MC問題ではなく、WC問題（記述式問題）の対策が不十分なせいで、不合格になってしまっている感じがします。

74点で不合格になった方を見ていると、BECは深い理解が必要な分野もたしかにありますが、AUDのように、理解不足が原因で不合格になっているようには思えません。

 

BECの出題分野と配点率は、以下の通りです（2021年7月1日から有効のBECのBlueprintより）。

 

WC問題（記述式問題）は、対策をすればある程度の点数が取れます。

対策をして何点か取れたら「74点と75点の間の壁」が乗り越えられるのではないかと思っています。

BECのWC問の出題のポイントは、3つあります。

 

知識を試しているのではないことは、BECで出題されるのに、BEC以外のFAR、AUD、REGに関連した問題が出題されることからもわかります。

また、AIが採点するので、難しい表現を使って凝った文章を書くのではなく、コンピュータが正しいと判断する単語や文法を使った文章を書く必要があります。

 

さらに、減点方式ですので、必要なことだけを書くようにするべきです。

余計なことを書くと間違える可能性が高くなり、減点につながります。

 

つまり、BECの記述式問題で気を付けるべきことは、以下のようになります。

 

 

 

 

以上、「USCPA試験「74点と75点の間の壁」の乗り越えかた」でした。