USCPAではアビタスが有名みたいだけど、資格の学校といったらTACの方が信用がおける気がするよ。
TACとアビタスのUSCPAプログラムの違いがわからなくて困ったな。
アビタスはコンパクトで短期合格向け、TACはボリュームがあって時間をかけて勉強をする感じかな。
結論からすると、学生などで勉強時間を多く確保できるならTACもいいと思うけど、忙しい社会人ならアビタスがおすすめかな。
TACとアビタスのどちらがいいのか迷っている人に向けて、TACの良い評判と残念な評判のどちらもご紹介していくね。
TACとアビタスだけではなく、USCPA予備校4校の比較がしたい方は、こちらの記事を参考にしてください

1.TACのUSCPAプログラムの良い評判、残念な評判は?

TACのUSCPAプログラムの良い評判、残念な評判をご紹介していきます。
TACの良い評判と残念な評判は、以下のようになっています。
TACの良い評判
- MC問題の文章での解説が詳しい!
- 質問が無制限!
TACの残念な評判
- 講義やテキストが会計初学者向けでなく、問題集のボリュームがある
- 単位試験が難しい
- サポート期間が短い
ちなみに、Twitterでどの学校でUSCPAの勉強をしたか(勉強しているか)アンケートを取りました。
「どのUSCPA予備校で勉強しました(勉強しています)か?」
アビタスが断トツで1番(80%)、TACは3番(8%)でした。
USCPA合格者、学習中の方へ質問です。どの学校で勉強しました(勉強しています)か?
— どこ@USCPA (@dokoblog) September 10, 2020
アビタスの受講生が圧倒的に多く、プロアクティブとTACは同じくらいで、TACは少数派であることがわかっていただけると思います。
TACの受講生は、TACが少数派であることを知らず、TwitterなどでUSCPA受験生をフォローするようになってはじめて、アビタスが多数派であることを知り驚くようです。
理解のA校
物量のT校
コスパのP校
各校個性豊かですよね。
一番大切なのは、USCPAを受ける方の勉強適性に合った学校をチョイスする事です。
要領よく最低限の努力で受かるにはT校の物量は明確にオーバーですし、ゴリゴリ問題演習中心の方にはA校は物足りないかもしれません。
学校選びは慎重に。— とも@けいりまん (@t_career_next) April 11, 2021
コンパクトな教材で理解をさせ、短期合格に導くアビタス。
ボリュームのある教材で、いろいろな問題を解くことで本番対策をするTAC。
受講料が安いプロアクティブ(あまり安いとは思えませんが)。
USCPA予備校は4校ありますが、大原はほぼ見かけません。
ちなみに、Twitterでは、TACのことをT校と呼ぶ人も多いです。
- アビタス:アビタス、アビ、A校
- プロアクティブ:P校
- TAC:TAC、T校
- 大原:???(Twitterではほぼ見ません)
ただし、TwitterのUSCPA受験生のことをT校生と呼んでいる人もいるので、文脈で判断してください。
TACかアビタスかについては、自分に合った方を選べばいいという感じです。
どちらの学校を選んでも合格できますが、自分に合った学校を選んだ方が合格しやすいですので、USCPAになりたいと思ったら、学校選びが最も大事です。
TACとアビタスの比較しよ
アビタスで受講する人が多いのか…— Yco (@yco222) December 12, 2021
USCPA取得を目指してます!
ハワイ在住11年目。
専門学校探し中。アビタスかTACか。— tomo@USCPA勉強中 (@HUscpa) April 16, 2022
Twitterを見ていても、TACとアビタスのどちらにするか検討する方が多いですね。
TACとアビタスで悩む人が多いと思いますので、TACの良い評判と残念な評判をアビタスと比較しながらご説明していきますね。
アビタスが多数なのを知り、アビタスの方が気になってきたという場合は、アビタスの評判を参考にしてください。

2.TACの良い評判は?

TACの良い評判ですが、「MC問題の文章での解説が詳しくてわかりやすい」「質問への回答が詳しくて助かる」が挙げられます。
TACの良い評判
- MC問題の文章での解説が詳しい!
- 質問が無制限!
ただし、TACの評判というよりは、TACはBeckerという米国のCPAプロバイダーの教材を使用していますので、正確にはBeckerの評判といった方がよいかもしれません。
(1)MC問題の文章での解説が詳しい!
TAC(Becker)のMC問題の文章での解説は詳しいです。
アビタスも詳しいのですが、文章での解説には書いておらず、解説講義を観ることが前提になっている場合もあります。
ただし、アビタスはMC問題の全問に対して解説動画があるのがポイントです。
(2)質問が無制限
TAC(Becker)の質問は無制限です。
英語で質問をする必要はありますが、質問はいくつしてもいいのがポイントです。
1日から2日で詳しく適切な回答が返ってきます。
一方、アビタスは、質問は一度に3つまで、1週間くらい回答までにかかります(質問内容やタイミングにもよりますが)。
そして、特にREGの質問については、質問の回答になっていない(質問とあまり関係なく、解決にならない)ことも最近は多いようです。
どこがアビタス受講生だったときは、教室講義を受けていたので、講義が終わった後に講師に直接質問をしていたので、そのような問題はなかったのですが。
質問回答者の質の向上が望まれるところです。
自分で調べたりして解決するタイプではなく、質問をして解決したい人ならば、アビタスよりTACの方が合っているかもしれません。
3.TACの残念な評判は?

TACの残念な評判ですが、「講義があっさりしており、テキストの難易度が高く、問題集のボリュームがある」「単位試験が大変」「サポート期間が2年しかない」が挙げられます。
TACの残念な評判
- 講義やテキストが会計初学者向けではなく、問題集のボリュームがある
- 単位試験が難しい
- サポート期間が短い
(1)講義やテキストが会計初学者向けでなく、問題集のボリュームがある
TAC(Becker)の講義やテキストは、会計初学者向けになっていません。
既に会計の基礎を知っていることが前提なので、あっさりとした講義、ポイントがまとまったテキストになっています。
会計初学者では理解が難しいです。
また、問題集のボリュームがあり、1回転させるのに時間がかかり、1回転させたころには最初の方を忘れており、途中で挫折する人が多い印象です(調査したところ、TACの受講生はUSCPAをあきらめる人が多かったです)。
一方、アビタスは、会計初学者向けです。
基礎から説明した講義とテキストになっています。
TACやプロアクティブの受講生でも、会計気学者でも、メルカリでアビタスの中古テキストを買う人が多いです。
そしてわかりやすいと感動している人が多いです。
また、アビタスの問題集は薄めなので、早めに1回転させ、その後何回転かさせて、知識を上塗りしていくので、途中で挫折する人はあまりいない印象です。
つまり、アビタスは、会計初学者が無理なく実力を身につけていけるしくみになっています。
アビタスは2色刷りだからポイント箇所の強弱が付いてるのと、紙面構成に余裕があるのが見易くて非常に良い。
ワードそのまま刷りみたいな、解説文が途中でページを跨いでることがあると地味にイラッとする(特にTAC ITテキスト)。
— 七海@USCPAを目指すちいかわbot (@uscpa773) April 26, 2022
TAC受講生の方も、アビタスのテキストの方が見やすいと言っていますね。
内容だけではなく、見た目もアビタスの方が評判がいいです。
また、教材のデジタル対応が進んでいるのもアビタスの方です。
隙間時間にアプリで問題を解いたりできるのがいいですね。
(2)単位試験が難しい
TACの単位試験は難しいですし、自宅で受験ができません。
アビタスは単位試験は、問題集のAのランク(簡単なレベル)の問題が解ければOKですし、自宅で受験ができます。
TAC受講生は、単位試験にも時間がかかっている印象です。
時間をかけた単位試験の勉強は、本番の試験でも活かせますので、無駄にはなりません。
とはいえ、本番の試験を受験する前に挫折するリスクが、アビタスよりTACの方が高くなります。
金額計算してたけど、、、意外とtacだと追加追加で費用かかるみたいで、、、やっぱり単位認定試験も比較的パスしやすくてスタートのハードルが低めなアビタスにしようかと思い始める😂😂
— Shappy@キャリア再構築&教育移住計画中 (@chappy3405) May 12, 2021
TACとアビタスのどちらにするか悩んだけど、単位試験もパスしやすいし、いろいろな点でハードルが低めなアビタスにしようかと思われていますね(そして、結局アビタスにしていますね)。
(3)サポート期間が短い
TACのサポート期間は、USCPA予備校4校の中で一番短いです。
サポート期間の比較
- アビタス:5年間
- プロアクティブ:5年間
- TAC:2年間
- 大原:2年半
TACはサポート期間が2年間しかありません!
TaCはサポート期間が短いらしく、会社の後輩は挫折してサポート期間切らしてました。私のP校の余ったライセンス期間を使わせてあげようか。
— 非公認会計士 (@BlackUCPA) September 21, 2021
TAC受講生で、サポート期間内に合格できなかった方がいるようですね。
アビタスだと1年から1年半くらいでの全科目合格が平均だと思いますが、サポート期間が5年もありますので、サポート期間を切らしたという声はあまり聞きません。
一方、TACは教材のボリュームがあるせいか、全科目合格までもっと時間がかかっている印象ですが、サポート期間が2年しかないため、サポート期間を切らしたという声をききます。
結局のところ、アビタスもTACも一長一短なので、短期合格を目指すならアビタス、じっくり取り組む(ただし、2年以内で)ならTACでしょう。
資料を読んで、説明会に出席して、体験講義を受けて、お見積りを出してもらって、アビタスとTACをよく比較して、自分に合った方の学校を選びましょう。
資料請求
4つのUSCPA予備校の比較がしたい方は、こちらの記事を参考にしてください。

アビタスの評判が知りたい方は、こちらの記事を参考にしてください。

以上、「TACのUSCPAプログラムの良い評判、残念な評判は?アビタスとの徹底比較!」でした。
ポイントがわかっていれば、問題集のボリュームがあってもうまくこなしていけるのかも。
ボリュームがあっても挫折しない自信と、サポート期間が2年でも合格できる自信がある人ならいいね。
TACは簿記検定講座などで有名なので、簿記検定のあとにUSCPAも勉強することにした場合、USCPA講座もTACにすることが多いよね。
でも勉強を始めてから、自分にはアビタスの方が合っていたと、TACにしたことを後悔する人が一定数いるよ。
だから、TACとアビタスと比較をして、納得してからどちらにするか選んでね。
どちらでも合格できるので安心してほしいけど、自分に合った予備校を選んだ方が合格までで短くてすむし、ストレスもないからね。
USCPA(米国公認会計士)
講座の資料請求、説明会申し込み(無料)
講座の紹介割引(入学金11,000円オフ)
【紹介割引あり】アビタスでUSCPA(米国公認会計士)試験に1年で合格!
受験ガイド
BATIC(国際会計検定)
講座の資料請求(無料)
BATIC(国際会計検定)が新しく!試験日は?どう勉強する?
公式テキスト・公式問題集
IFRS Certificate(国際会計基準検定)
講座の紹介割引(受講料の3,000円オフ)
【アビタス紹介割引あり】IFRS Certificate(国際会計基準検定)の難易度、活かし方
USCMA(米国公認管理会計士)、EA(米国税理士)
講座の資料請求(無料)
国際会計資格 USCPA・USCMA・EAの比較、どれを取るといいのか?
CIA(公認内部監査人)
講座の資料請求、説明会申し込み(無料)
内部監査資格 CIA・CISA・CFEの比較、どれを取るといいのか?
簿記検定
講座の資料請求(無料)
USCPA(米国公認会計士)と簿記検定、どっちが役に立つのか?
公認会計士
講座の資料請求(無料)
