【プロアクティブ】USCPA講座の評判・口コミは？安さで選ばないこと！

 

プロアクティブのUSCPA講座の評判・口コミは？安さで選ばないこと！

 

プロアクティブのUSCPA講座の良い評判、残念な評判を、口コミとともにご紹介していきます。

 

プロアクティブの良い評判と残念な評判を２つずつ挙げます。

 

Twitterでどの学校でUSCPAの勉強をしたか（勉強しているか）のアンケートを取ったことがあります。

アビタスの受講生が大多数で、プロアクティブを含めた3校は少数派であることがわかっていただけると思います。

 

Twitterを見ていると、プロアクティブの受講生のツイートが少ないですし、プロアクティブ受講生同士の情報交換があまり盛んではない印象です。

 

ツイッター界には25人もP生いるのかー
今のところ一人しか知らんw https://t.co/KS7BsAT8rD

— ティケイジェイ（TKJ）@OSAKA/ASEANをお散歩するアセアニスト (@tiger_phili) February 4, 2023

 

私もTwitterでプロアクティブ受講生をほとんど見たことがないため、5％（25人）いると知って反対に驚きました。

 

ほかのSNSでもプロアクティブ受講生はほとんど見たことがないため、プロアクティブ受講生が少なく感じるのはTwitterの世界だけの話ではないでしょう。

 

現時点であなたは、アビタスではなく、プロアクティブにしたいと思われているかもしれませんね。

実は、多くのプロアクティブ受講生から、不合格を繰り返して困っていること、受験自体をあきらめようか迷っているなどの相談を多くいただいています。

そのようなご相談とTwitterでのプロアクティブ受講生のツイートから、プロアクティブの良い評判と残念な評判をご説明していきます。

 

 

１．プロアクティブのUSCPA講座の良い評判は？

プロアクティブの良い評判から見ていきましょう。

 

プロアクティブの良い評判は、「プロアクティブの受講料は、USCPA予備校の中で最安」「プロアクティブの事務サポートは丁寧」が挙げられます。

 

（１）プロアクティブの受講料は最安！【ただし人による】

プロアクティブの受講料は安いです。

よくディスカウントをしており、安さが最大のウリです。

税込319,000円～でしたら、たしかに安いですね。

ですが、全体の費用が安くすむのは、単位が必要ない人、もしくは、あまり必要ない人です。

 

USCPAの予備校にかかる費用は、大きく分けて受講料と単位取得料に分かれます。

 

プロアクティブが安く見えるのは、単位取得料が含まれていない受講料だけの金額が宣伝で使われているからです。

安いと思って申し込んだら、思った以上にトータルが高くなったという声をよく聞きます。

 

ちなみに、USCPA予備校４校の費用は、以下のようになります。

アビタス	スタンダードパック：616,300円（15単位込み） 学生専用パック：558,000円（19科目込み） 単位取得料が含まれる。 注）古い情報のままのサイトが多いですが、現在はスタンダードバックと学生専用パックの2つです。
プロアクティブ	eラーニングコース：319,000円 通学・通信コース：385,000円 単位取得料は含まれない。1科目3単位あたり250ドルかかる。
TAC	総合本科生：484,000円～570,000円 総合本科生Plus：494,000円～590,000円 総合本科生と総合本科生Plusの違いは、英文会計入門講義が含まれているかどうか。 単位取得料は含まれない。3単位あたり18,000円かかる。
大原	映像通学コース：655,000円（24単位込み） Web通信コース：635,000円（24単位込み） 単位取得料が含まれている。

 

注意していただきたいのですが、プロアクティブとTACは、単位取得料が含まれていません。

よって、米国の大学で会計学を専攻していた方などを除くと、単位取得料が必ず追加でかかってきます。

 

プロアクティブは、安さが最大のウリだと思うのですが、場合によってはたいして安くないということもありえます。

みかけの受講料だけで考えず、各USCPA予備校からお見積りをもらって、結局いくらになるのか比較した方がいいでしょう。

 

（２）プロアクティブの事務サポートは丁寧！

Twitterでみかけるプロアクティブの良いコメントの大半は、事務サポートがよいというものです。

 

https://twitter.com/uscpasonoka/status/1493415505700409344?s=20

プロアクティブは返信が迅速で、事務サポートには感謝している声が多いです（ただし、この方はプロアクティブ受講生ですが、アビタスも併用しています）。

この方もツイッターをやめてしまったようですが、プロアクティブ受講生がツイートしないため、このまま掲載中。

 

たしかに、どこも以前プロアクティブにお問い合わせをした際、事務サポートの方から丁寧な返事を迅速にいただきました。

とはいえ、他の3校（アビタス、TAC、大原）にも同じようにお問い合わせをしましたが、同じように丁寧な返事を当日中、もしくは翌日にいただきました。

よって、どの学校もあまり違いはないと思っています（客商売なので基本的には丁寧でしょう）。

 

アビタスへの入学希望者で、アビタスへ紹介させていただいた方から「アビタスよりプロアクティブの方が事務サポートがよかったので、やっぱりプロアクティブにします。せっかく紹介していただいたのにすみません」とご連絡をいただいたことがあります。

ご自分の判断を大事にしていただきたいので、プロアクティブを選んだこと自体はいいと思います。

 

とはいえ、USCPA予備校で一番大切なのは、事務サポートではないはずです。

教材の内容が一番大切でしょうから、事務サポートではなく教材の内容で決めるべきではないかというのが個人的な考えです。

教材の内容でも比較してもらうよう、その方にはお伝えはしました（そして最近、プロアクティブにして後悔していると、アビタスに乗り換えた方がいいのか相談が来ました）。

 

 

２．プロアクティブのUSCPA講座の残念な評判は？

 

プロアクティブの残念な評判も見ていきましょう。

 

プロアクティブの残念な評判は「プロアクティブの授業が合わない！」「プロアクティブの教材は網羅されていなくて、これだけで大丈夫か不安」が挙げられます。

 

（１）プロアクティブの授業が合わない！【ただし、人による】

プロアクティブの講師は、非常に独特な授業をします。

この独特な授業が好きという人と、苦手という人で明確に分かれます。

 

自分も佐々木先生の講義凄く好きです。良い意味で個性的なので印象に残り続けるので短期記憶勝負の試験にはあっているなと（笑）
同じくP校はテキストの評判が気になったので、メルカリでAテキを買い、併用しながらやっています😊

— Hide (@HideH36) January 26, 2022

この方はプロアクティブの講義が好きなようです（とはいえ、アビタスも併用しています）。

 

https://twitter.com/aabc08/status/1593980750814416897?s=20&t=El9tDueIgKku_Fexf3heDA

この方は、会計知識があっても厳しいようですね。

ただし、講師の解説は的確で面白く飽きないとのことですね。

 

このように「講師のクセが強いが、全く眠くならないし、印象に残る」「説明不足感が否めないが、頭に残るといえば残る」などと言う人も一定割合います。

 

p校の講義受けてるが説明されてもわからないところが多くて、ツイターで調べたらやはりA校教材を併用する人が多いそうで…後悔しないがキツイ#uscpa

— エム🍦 (@emxem0) April 21, 2022

この方は、講義がわからないところが多いようですね（後悔しないのでしたら、良かったです）。

 

P校の講義内容でつまづいた部分を補完できるA校テキストが偉大すぎる🤦🏽‍♂️ pic.twitter.com/g28yu9D9ih

— とも🐶 (@tomo_dailyworks) October 25, 2021

この方も、講義内容でつまづいたようですね（アビタスのテキストで補完できたようで、良かったです）。

 

P校の問題演習の解説は音声のみだし、｢これはこうだー！｣で終わっていて、どんな根拠を元になぜそうなるのか一切解説してくれてなくて、明らかに雑な感じがする。
問題がわからなくて解説動画見てるのにたまに解説10秒とかしかないのはほんとに困る。

#USCPA

— 喜多村悠矢 @USCPAマイペースに勉強中 (@pg_study_yuya) April 30, 2022

解説が10秒しかなくて、疑問が解決しないのは困りますね。

解説動画に不満がある方は多いようです（説明にムラがあるなど）。

 

ほんとそれです。
口頭解説がしっかりしてればいいんですが、これはAだからA！他のは全然違う！以上！みたいなのもあってきついっす笑

— ytk@証券アナリスト(USCPA休止中) (@uscpa1_ytk) July 21, 2022

P校のe-learningは使いづらい。

文書化された解説がなく、口頭のみ。

しかも、その口頭の解説が手抜きだったりするようです。

 

 

最近のP校（プロアクティブ）受講生は、悪いツイートしかしないので、残念ながら悪い評判ばかりになってしまいます（悪意はなく、もちろん良いツイートも探しています）。

「Aが答えだからAです」みたいのが本当に多いらしいです（プロアクティブ受講生から直接聞いています）。

 

ちなみに、どこは、USCPAの予備校を決める際、USCPAの予備校4校の資料を取り寄せ、4校の体験授業を受けました。

プロアクティブの授業だけはどうしても合いませんでした。

 

面白いという方もいるので、合う人は合うのでしょうけれど、生理的に合いませんでした。

アビタスは、どの講師も大好きでしたので、これは単に相性の問題だと思います。

 

これは人によるので、ご自分で確かめていただいた方がいいです。

ちなみに、今サポートをさせていただいているプロアクティブ受講生の方は

「プロアクティブの授業がわかりやすく、楽しくて好き」

と言っていますので、本当に人によります。

ただし、この方は合計10回は不合格になっていますので、合格できるかはまた別です（2023年10月のスコアリリースでめでたく全科目合格しました！）。

 

（２）プロアクティブの教材は不足が多く不安！

プロアクティブの教材は、他のUSCPA予備校のように、しっかりとまとまったテキストがありません。

テキストというより、講義のメモのようなものがあるだけです。

 

すでにご説明しましたように、問題解説が動画のみで紙で見られません。

また、アビタスのような、リサーチ問題やWC問題対策のきちんとした教材がないですし、質問教室のような受講生支援の授業もないです。

 

PとAの量の差がすごい（笑）

A校テキストのおかげでP校の講義内容も少しずつ理解が追いついてきた気がする◎
育休期間も残り1か月ちょっとだし明日からも頑張ろう！！ pic.twitter.com/a6JsHrPE4j

— とも🐶 (@tomo_dailyworks) October 18, 2021

 

このようにプロアクティブのテキストを並べると、プロアクティブとアビタスの差が明白ですね。

左の4冊がプロアクティブのテキスト、右の大量の本がアビタスのテキストです。

プロアクティブでは全部をカバーできているのか不安になるのはよくわかります。

 

ちなみに、今サポートをさせていただいているプロアクティブ受講生の方は、

講義自体は好きだけど、復習をする際は動画しかないので聴き直さないといけないので非効率だし、教材は「Coｍpleteness（網羅性）」に疑問アリ

と言っています。

 

プロアクティブでは、MC問題ができればTBS問題（リサーチ問題やWC問題を含む）の対策はあまり必要がないとしているようで、アビタスにはきちんとした対策授業があると知って驚いていました。

結局、アビタスのテキストをメルカリで購入し、最新情報やリサーチ問題やWC問題対策の情報は私などから得てしのいでいました。

 

正直なところ「プロアクティブは、対策講義を用意するのが面倒なので対策は必要ないと言っているのでは？」と疑いたくなってしまいます。

FARとAUDで不合格を繰り返し、佐々木講師に電話で相談をしたところ「とにかくMC問題を繰り返せ。MC問題ができればTBS問題もできる」と言われたそうです。

 

不合格の原因がMCではなくSimulation（TBS問題）がWeaker（ギリギリ合格者に比べて点が取れなかった）であることが「Performance Report（不合格の場合の結果レポート）」で明らかにも関わらず。

TBS問題へのアドバイスはなく、MC問題をとにかく回せとのこと。

 

わたしの勉強法は、教科書を読むことを何度も繰り返す派なので、
これまでP校の講座中心でやってきましたが、少し限界を感じてます…。😂
（講座自体は面白いですが、教科書単体で復習しづらいので）

A校のテキスト見て良かったら乗り換えようか、悩んでます！！P校→A校の方の考え気になります！👀

— ぴろしき｜資格と英語と本と仕事。 (@piroshiki_4) April 9, 2022

 

このように、プロアクティブからアビタスに乗り換えようか考える方が、本当に多いです。

そして、実際にプロアクティブからアビタスに乗り換える方が多いです。

 

 

プロアクティブのUSCPA講座に関するよくある質問

 

プロアクティブのUSCPA講座について問い合わせをいただきます。

正直なところ、どこはプロアクティブ関連者ではないのでよく分からないです。

よって、サポートしているプロアクティブ受講生に教えてもらったり、数少ないX（旧Twitter）のポストを参考にさせていただいたり、直接プロアクティブに問い合わせています。

 

（１）プロアクティブで新USCPA試験に対応できるか？

プロアクティブで2024年1月からの新USCPA試験に対応できるかについては、2024年4月時点では対応できるか不明です。

USCPAは仕切り直し。2023年はお金＜二度と戻らない時間をムダにしました。P校は今日現在選択科目deciplinesに対応教材なし。1/24/2024 FAR目標に再出発します。

— Maple＃FAR-01/2024 (@maya0sfbay) November 18, 2023

少なくとも、選択科目対応教材はまだないようです。

「相場よりWileyが安く買えるようにするので、Wileyで対応するように」という回答をもらったというプロアクティブ受講生はいました。

 

（２）プロアクティブは2024年から受講生を募集するか？

プロアクティブに2023年11月に直接問い合わせましたが未定。

2024年になっても、新規受講生の募集は始まっていません。

 

（３）既存のプロアクティブ受講生のサポートはいつまで？

新規ではなく既存のプロアクティブ受講生のサポートについては、サポート期間（5年間）が切れるまでは対応されると思いたいですが、わからないですね。

ちょうどサポート期間（5年間）が切れてしまったプロアクティブ受講生は、追加料金を払っての延長はできなかったそうです。

 

つまり、新規受講生を募集せず、既存受講生の延長も受け付けず。

サポート期間が2028年より長くならないようにしているのではないかと現時点では推測します（これは推測ですのでご注意ください）。

 

 

まとめ：それでもプロアクティブのUSCPA講座がいいですか？

プロアクティブを悪く言うつもりはありません。

ただ、プロアクティブにして後悔する人が多く、相談を受けることが非常に多いです。

プロアクティブにしても後悔しないか考えていただきたいと思っています。

 

「初めにこの記事を読んでおけばよかった」

「最初はこの記事が信じられなかったけど本当にそうだった」

とプロアクティブ受講生からメールをいただきます。

 

どこは元アビタス受講生で、プロアクティブのことは詳しくないです。

ですが、不合格を繰り返し勉強法のご相談をプロアクティブ受講生から多くいただくので、ある程度は状況を把握しています。

 

合格できずに相談を受けるのは、アビタス受講生よりプロアクティブ受講生の方が圧倒的に多いです（プロアクティブ受講生は少ないはずなのに）。

プロアクティブの教材を使っていないので詳細までは分からず、どの教材をどのようにやったらいいか相談をいただいても困ってしまっています。

 

ちなみに、2023年の夏ごろまでは、毎日1時間はプロアクティブ受講生の質問に答える状況になってしまっていました。

多すぎて、現在は学習相談の問い合わせは遠慮していただいています。

 

プロアクティブを選んでも、結局はアビタスに乗り換える方が多いです。

「それなら最初からアビタスにすればいいのに」というのが本音です。

このようなこともご確認いただければと思います。

それでもプロアクティブがいいという場合は、もちろん、プロアクティブにしていただいて大丈夫です。

 

多くのプロアクティブ受講生から相談を受けたことを基にして当記事を書いています。

うまく勉強が進んでいる人からは相談がこないですし、X（旧Twitter）ではグチを書く人が多いため、ネガティブな内容が多くなってしまっていることは理解しています。

 

ですが、自分に合う学校を選んでいただき、USCPA全科目合格を目指していただきたいので、ネガティブな口コミ・評判も参考にしていただければ幸いです。

 

 

以上、「【プロアクティブ】USCPA講座の評判・口コミは？安さで選ばないこと！」でした。