CIA・CISA・CFEの違いを比較！どの資格を取るべき？
CIA・CISA・CFEは、監査・内部統制・リスク管理と相性のよい国際資格です。
ただし、3つとも同じ資格ではありません。
ざっくり分けると、次のようになります。
- CIA：内部監査・内部統制に強い資格
- CISA：IT監査・情報システム監査に強い資格
- CFE：不正調査・不正対策に強い資格
つまり、どれが一番よいかは、目指すキャリアによって変わります。
内部監査やJ-SOXに関わりたいなら、CIA。
IT監査やシステム監査に進みたいなら、CISA。
不正調査やコンプライアンスを深めたいなら、CFE。
このように選ぶとわかりやすいです。
USCPA合格後に追加資格を考える場合も、まずは自分がどの方向に専門性を広げたいのかを考える必要があります。
この記事では、CIA・CISA・CFEの違い、難易度、勉強時間、向いている人、USCPA合格後に取るならどれがよいかを比較します。
どの資格を取るべきか迷っている方は、ぜひ参考にしてください。
１．CIA・CISA・CFEの違いをざっくり比較
CIA・CISA・CFEは、どれも監査・内部統制・リスク管理と関係する資格です。
ただし、専門分野は違います。
| 資格 | 正式名称 | 主な専門分野 | 向いている人 |
|---|---|---|---|
| CIA | 公認内部監査人 | 内部監査・内部統制 | 内部監査、J-SOX、ガバナンスに関わりたい人 |
| CISA | 公認情報システム監査人 | IT監査・情報システム監査 | IT統制、システム監査、情報セキュリティに関わりたい人 |
| CFE | 公認不正検査士 | 不正調査・不正対策 | 不正調査、コンプライアンス、フォレンジックに関わりたい人 |
3つとも「監査っぽい資格」ではあります。
ですが、CIAは内部監査、CISAはIT監査、CFEは不正調査と、見ている領域が違います。
そのため、何となく知名度で選ぶのではなく、自分のキャリアに合う資格を選ぶことが大切です。
（１）CIAは内部監査・内部統制の資格
CIAは、Certified Internal Auditorの略です。
日本語では、公認内部監査人といいます。
CIAは、内部監査人の国際資格です。
内部監査・内部統制・リスク管理・ガバナンスなどを体系的に学ぶ資格です。
内部監査部門で働きたい人、J-SOXや内部統制に関わっている人、監査法人の経験を事業会社で活かしたい人と相性がよいです。
3つの中で、もっとも「内部監査資格」と言いやすいのはCIAです。
内部監査を軸にキャリアを作りたいなら、まず検討したい資格です。
CIAの難易度や勉強時間、独学の注意点を詳しく知りたい方は、こちらの記事も参考にしてください。
（２）CISAはIT監査・情報システム監査の資格
CISAは、Certified Information Systems Auditorの略です。
日本語では、公認情報システム監査人といいます。
CISAは、情報システム監査、IT統制、情報セキュリティ、ITガバナンスなどに関する資格です。
内部監査部門でも、IT監査やシステム監査を担当する人には相性がよいです。
ただし、CISAを「内部監査資格」とだけ言うと少し雑です。
正確には、IT監査・情報システム監査の資格です。
会計や監査の知識に加えて、IT統制やシステム監査にも強くなりたい人には、CISAが向いています。
特に、近年は会計監査でもIT統制やデータの理解が重要になっています。
USCPA合格後にIT監査へ広げたい人にとっても、CISAは有力な選択肢です。
（３）CFEは不正調査・不正対策の資格
CFEは、Certified Fraud Examinerの略です。
日本語では、公認不正検査士といいます。
CFEは、不正の予防・発見・調査に関する資格です。
不正調査、フォレンジック、コンプライアンス、内部通報対応、企業不正の調査などに関心がある人と相性がよいです。
CFEも内部監査と関係はあります。
内部監査部門では、不正リスクやコンプライアンスの観点から監査を行うことがあるからです。
ただし、CFEを「内部監査資格」と言い切るより、不正調査・不正対策の専門資格と考えた方が正確です。
会計不正、横領、不正会計、コンプライアンス違反などに関心がある人には、CFEが向いています。
２．CIA・CISA・CFEの難易度と勉強時間を比較
CIA・CISA・CFEは、どれも簡単な資格ではありません。
ただし、日本の公認会計士試験やUSCPA試験のように、広い範囲を長期間かけて学ぶ資格とは少しタイプが違います。
それぞれ専門分野がはっきりしているため、実務経験がある分野であれば取り組みやすくなります。
一方で、未経験分野だと用語や考え方に慣れるまで時間がかかります。
| 資格 | 勉強時間の目安 | 難しさの特徴 |
|---|---|---|
| CIA | 300〜400時間程度 | 内部監査の考え方に慣れる必要がある |
| CISA | 150〜300時間程度 | IT監査・IT統制の理解が必要 |
| CFE | 150〜300時間程度 | 不正調査・法律・会計不正の知識が必要 |
勉強時間はあくまで目安です。
内部監査、IT、会計、法務、コンプライアンスなどの経験があるかどうかで、必要な勉強時間は変わります。
たとえば、内部監査経験者ならCIAは取り組みやすいです。
IT監査や情報システム部門の経験があるなら、CISAは理解しやすいでしょう。
会計不正やコンプライアンスに関わった経験があるなら、CFEの内容もイメージしやすいです。
反対に、まったく未経験の分野を選ぶと、資格名の知名度以上に苦労する可能性があります。
（１）CIAの難易度
CIAは、内部監査に特化した資格です。
試験範囲はUSCPAほど広くありません。
ただし、内部監査の基準や考え方を理解する必要があります。
また、単なる暗記ではなく、内部監査人としてどのように判断するかが問われます。
過去問が公表されていないこと、市販教材が限られることも、難しさにつながります。
CIAは、ものすごく難関資格というより、きちんと対策しないと落ちる資格です。
内部監査・内部統制・J-SOXに関わりたい人には、学ぶ価値があります。
（２）CISAの難易度
CISAは、IT監査・情報システム監査の資格です。
CISAの難しさは、ITと監査の両方を理解する必要がある点です。
IT経験者であれば、システムや情報セキュリティの話は理解しやすいでしょう。
一方で、監査や内部統制の考え方に慣れる必要があります。
会計・監査経験者であれば、監査の考え方は理解しやすいかもしれません。
ただし、IT用語やシステム開発、情報セキュリティの考え方に慣れる必要があります。
つまり、CISAは「ITだけ」でも「監査だけ」でもなく、ITと監査の橋渡しをする資格です。
（３）CFEの難易度
CFEは、不正調査・不正対策の資格です。
CFEは、不正スキーム、調査、法律、不正防止などを学びます。
CFEの難しさは、会計だけでなく、法律や調査の考え方も関係する点です。
会計不正だけではありません。
横領、贈収賄、利益相反、内部通報、証拠収集、聞き取り、法的手続きなど、幅広い不正リスクを扱います。
そのため、会計・監査・コンプライアンス・法務に関心がある人には面白い資格です。
一方で、純粋な会計資格だと思って受けると、少しイメージと違うかもしれません。
なお、CIA・CISA・CFEはいずれも試験制度や出題範囲が変更される可能性があります。
受験を検討する場合は、必ず各資格の公式サイトで最新情報を確認してください。
３．CIA・CISA・CFEはどれがおすすめ？
結論から言うと、迷ったらまずはCIAを検討するとよいです。
理由は、CIAが内部監査・内部統制の基本となる資格だからです。
ただし、誰にでもCIAが一番おすすめという意味ではありません。
目的によって、おすすめの資格は変わります。
（１）内部監査・J-SOXに関わりたいならCIA
内部監査やJ-SOXに関わりたいなら、CIAが一番自然です。
CIAは、内部監査の専門資格です。
内部監査部門、内部統制部門、リスク管理部門、監査役室などで働きたい人には相性がよいです。
また、監査法人から事業会社に移りたい人にも向いています。
監査法人で会計監査を経験した人が、事業会社の内部監査や内部統制にキャリアを広げる場合、CIAは方向性を示しやすい資格です。
USCPA合格者が追加で取る資格としても、CIAはかなり相性がよいです。
USCPAで会計・監査の土台を作り、CIAで内部監査・内部統制を深めるイメージです。
（２）IT監査・システム監査に進みたいならCISA
IT監査やシステム監査に進みたいなら、CISAが向いています。
企業の監査や内部統制では、ITの重要性がかなり高くなっています。
会計システム、販売管理システム、購買システム、アクセス権限、ログ管理、情報セキュリティなど、企業活動はITなしでは成り立ちません。
そのため、内部監査でもIT統制を見られる人材は重要です。
会計や監査の知識に加えて、IT統制も理解できる人は、かなり強いです。
USCPA合格後にCISAを取ると、「会計・監査 × IT監査」の専門性を示しやすくなります。
ITに苦手意識がない人や、システム監査・IT統制に関心がある人には、CISAが向いています。
（３）不正調査・コンプライアンスに進みたいならCFE
不正調査、フォレンジック、コンプライアンスに関心があるなら、CFEが向いています。
CFEは、不正の予防・発見・調査に関する資格です。
会計不正、横領、贈収賄、内部通報、企業不祥事などに関心がある人には相性がよいです。
監査法人のフォレンジック部門、事業会社のコンプライアンス部門、内部監査部門、リスク管理部門などを目指す人にも向いています。
ただし、CFEは内部監査そのものの資格ではありません。
内部監査と関連は深いですが、中心は不正調査・不正対策です。
不正対応を専門性として持ちたい人に向いています。
４．USCPA合格後に取るならどれ？
USCPA合格後にCIA・CISA・CFEのどれを取るべきかは、どの方向にキャリアを広げたいかで決まります。
USCPAは、会計・監査・税務・ビジネスを広く学べる資格です。
その上にどの専門性を足すか。
ここがポイントです。
（１）USCPA＋CIA：内部監査・内部統制に強くなる
USCPA合格後に一番自然に追加しやすいのは、CIAだと思います。
USCPAで監査や内部統制の基礎を学んでいるため、CIAの内容にも入りやすいです。
また、監査法人経験や経理経験を事業会社の内部監査・内部統制に活かしたい人には、USCPA＋CIAはわかりやすい組み合わせです。
「会計監査もわかる。内部監査もわかる」という専門性を示しやすくなります。
事業会社の内部監査、J-SOX、海外子会社管理、リスク管理に進みたい人には、USCPA＋CIAはかなり相性がよいです。
USCPAとCIAの違いや、どちらを先に取るべきかは、こちらの記事でも詳しく解説しています。
（２）USCPA＋CISA：IT監査・IT統制に強くなる
USCPA合格後にIT監査へ広げたいなら、CISAが有力です。
会計・監査に加えて、IT統制や情報システム監査の知識を持てるからです。
監査法人でも事業会社でも、ITの理解は重要です。
たとえば、会計システムのアクセス権限、職務分掌、変更管理、データ連携、セキュリティなどは、財務報告の信頼性にも関わります。
USCPA＋CISAは、会計とITの間をつなげる組み合わせです。
ITに強いUSCPAを目指すなら、CISAは検討する価値があります。
（３）USCPA＋CFE：不正調査・フォレンジックに強くなる
USCPA合格後に不正調査やフォレンジックに進みたいなら、CFEが向いています。
USCPAで会計・監査の土台を作り、CFEで不正調査や不正対策を学ぶ組み合わせです。
会計不正、横領、不正会計、内部通報、調査対応などに関心がある人には相性がよいです。
監査法人のフォレンジック部門、事業会社のコンプライアンス部門、リスク管理部門などを考えている人にも向いています。
ただし、CFEはかなりテーマがはっきりしています。
不正調査に興味がない人が、何となく取る資格ではありません。
「不正を見つける」「不正を防ぐ」「不正を調査する」という分野に関心がある人向けです。
（４）迷うならUSCPA＋CIAが一番自然
USCPA合格後にCIA・CISA・CFEで迷うなら、まずはCIAを検討するとよいです。
理由は、USCPAとCIAの相性がよいからです。
USCPAは会計・監査の土台を作る資格。
CIAは内部監査・内部統制を深める資格。
この2つはつながりがわかりやすいです。
特に、事業会社の内部監査、内部統制、J-SOX、海外子会社管理などを目指すなら、USCPA＋CIAは自然な組み合わせです。
一方で、ITに強くなりたいならCISA。
不正調査に進みたいならCFE。
このように考えると選びやすいです。
USCPA試験そのものの難易度や勉強時間を知りたい方は、こちらの記事も参考にしてください。
５．CIA・CISA・CFEは転職に役立つ？
CIA・CISA・CFEは、転職に役立つ可能性があります。
ただし、資格を取っただけで転職が決まるわけではありません。
ここはかなり大事です。
資格は、専門性を示す材料になります。
でも、採用で見られるのは資格だけではありません。
実務経験、英語力、会計・監査の知識、IT知識、コミュニケーション力、年齢、職務経歴との一貫性なども見られます。
そのため、CIA・CISA・CFEを取るなら、今までの経験とどうつながるかを考えた方がよいです。
（１）内部監査・内部統制ならCIA
内部監査、内部統制、J-SOX、リスク管理を目指すならCIAは相性がよいです。
経理経験者や監査法人経験者がCIAを取ると、内部監査のキャリアに進みたい意図を示しやすくなります。
ただし、未経験からCIAだけで内部監査職に転職できるとは限りません。
経理、監査、内部統制、リスク管理などの経験と組み合わせることで評価されやすくなります。
（２）IT監査・IT統制ならCISA
IT監査、システム監査、IT統制に進みたいならCISAが向いています。
特に、IT部門経験者、システム監査経験者、情報セキュリティ経験者には相性がよいです。
会計・監査側の人がCISAを取る場合は、IT統制を理解できる人材として差別化しやすくなります。
監査法人や事業会社の内部監査部門でも、IT統制を見られる人は重要です。
（３）不正調査・コンプライアンスならCFE
不正調査、フォレンジック、コンプライアンスに進みたいならCFEが向いています。
会計不正、内部通報、調査対応、コンプライアンス違反などに関心がある人には相性がよいです。
ただし、CFEはかなり専門領域がはっきりしています。
不正調査に関心がない人が、転職に有利そうだからという理由だけで取ると、活かしにくいかもしれません。
（４）資格取得前にキャリア相談するのもあり
CIA・CISA・CFEのどれを取るべきか迷う場合、資格を取る前にキャリアの方向性を確認するのもおすすめです。
特に、すでに経理・監査・内部統制・IT統制・コンプライアンスなどの経験がある人は、今の経験でどの求人を狙えるのかを確認しておくとよいです。
資格を取ってから、
「思っていた求人と違った」
「この資格より、先に実務経験を積むべきだった」
となるのはもったいないです。
今の経験で内部監査・J-SOX・IT監査・リスク管理の求人を狙えるのか。
CIA・CISA・CFEのどれを取るとキャリアに合いやすいのか。
こうした点は、会計・経理系に強い転職エージェントに相談してみるのも一つです。
USCPAや会計・経理系の転職エージェントについては、こちらの記事で詳しく解説しています。
すでに経理・監査・内部統制の経験がある方は、資格取得前にキャリアの方向性を確認しておくのもおすすめです。
今の経験で内部監査・J-SOX・IT監査・リスク管理の求人を狙えるのか、どの資格を取るとキャリアに合いやすいのかを知りたい方は、レックスアドバイザーズの無料転職相談
を活用してみるとよいでしょう。
＼2分で登録できます／
６．CIA・CISA・CFEとUSCPAはどちらを先に取るべき？
CIA・CISA・CFEとUSCPAで迷っているなら、まずはUSCPAを先に検討した方がよい人もいます。
なぜなら、USCPAは会計・監査・税務・ビジネスを広く学べる資格だからです。
CIA・CISA・CFEは、どちらかというと専門性を足す資格です。
そのため、会計・監査キャリアの土台を作りたいなら、USCPAを先に取る方が自然なケースがあります。
一方で、すでに内部監査・IT監査・不正調査の仕事をしていて、その分野を深めたいなら、CIA・CISA・CFEを先に取るのもありです。
つまり、順番は人によります。
ただ、会計・監査・英語を軸にキャリアを広げたいなら、USCPAはかなり強い選択肢です。
（１）USCPAを先に取った方がよい人
USCPAを先に取った方がよいのは、次のような人です。
- 会計・監査の土台を広く作りたい人
- 監査法人に進みたい人
- 外資系企業やグローバル企業を目指したい人
- 経理・財務・FP&Aに進みたい人
- 英語と会計を組み合わせたい人
- まだ専門分野を絞り切れていない人
USCPAは、会計・監査・税務・ビジネスを広く学べる資格です。
そのため、キャリアの選択肢を広げたい人には向いています。
（２）CIA・CISA・CFEを先に取ってもよい人
一方で、CIA・CISA・CFEを先に取ってもよい人もいます。
たとえば、次のような人です。
- すでに内部監査部門にいる人
- J-SOXや内部統制に関わっている人
- IT監査・システム監査に進みたい人
- 不正調査やコンプライアンスに関心が強い人
- 会計よりも監査・リスク管理の専門性を深めたい人
この場合は、USCPAより先にCIA・CISA・CFEを検討してもよいでしょう。
ただし、会計・監査キャリアを広く作りたいなら、USCPAも比較対象に入れた方がよいです。
（３）USCPAも気になる方へ
CIA・CISA・CFEと迷っていて、USCPAも気になる方は、まずUSCPAの受験資格や試験制度を確認してみるとよいでしょう。
USCPAは州によって受験資格が異なるため、自分が受験できるかを早めに確認しておくと安心です。
アビタスのUSCPA無料説明会では、受験資格、試験制度、勉強方法、合格までの流れを確認できます。
＼1分で申し込みできます／
７．CIA・CISA・CFEが向いている人
ここまでの内容を整理すると、それぞれの資格が向いている人は次のとおりです。
（１）CIAが向いている人
CIAが向いているのは、次のような人です。
- 内部監査の仕事をしたい人
- 内部統制やJ-SOXに関わっている人
- 監査法人経験を事業会社で活かしたい人
- 経理経験を内部監査のキャリアにつなげたい人
- USCPA合格後に内部監査の専門性を足したい人
内部監査・内部統制を軸にしたいなら、CIAが一番わかりやすいです。
（２）CISAが向いている人
CISAが向いているのは、次のような人です。
- IT監査に関わりたい人
- システム監査に関心がある人
- IT統制や情報セキュリティを学びたい人
- 会計・監査にITの専門性を足したい人
- ITに強いUSCPAを目指したい人
ITと監査の両方に関心があるなら、CISAはかなり相性がよいです。
（３）CFEが向いている人
CFEが向いているのは、次のような人です。
- 不正調査に関心がある人
- フォレンジックに進みたい人
- コンプライアンスに強くなりたい人
- 会計不正や企業不祥事に関心がある人
- 不正リスク管理を専門性にしたい人
不正調査・不正対策を軸にしたいなら、CFEが向いています。
８．まとめ：CIA・CISA・CFEは目的で選ぼう
CIA・CISA・CFEは、監査・内部統制・リスク管理と相性のよい国際資格です。
ただし、3つとも同じ資格ではありません。
CIAは、内部監査・内部統制に強い資格。
CISAは、IT監査・情報システム監査に強い資格。
CFEは、不正調査・不正対策に強い資格。
このように整理すると、自分に合う資格を選びやすくなります。
内部監査やJ-SOXに関わりたいなら、CIA。
IT監査やシステム監査に進みたいなら、CISA。
不正調査やコンプライアンスに進みたいなら、CFE。
USCPA合格後に追加資格を考えていて迷うなら、まずはCIAが自然です。
USCPAで会計・監査の土台を作り、CIAで内部監査・内部統制を深める流れは、キャリアとしてもわかりやすいです。
一方で、ITに強くなりたいならCISA、不正調査に進みたいならCFEを検討するとよいでしょう。
資格は、取れば終わりではありません。
大事なのは、自分の実務経験や今後のキャリアとどうつなげるかです。
どの資格を取るべきか迷う方は、資格取得前にキャリアの方向性を確認しておくのもおすすめです。
すでに経理・監査・内部統制の経験がある方は、資格取得前にキャリアの方向性を確認しておくと、どの資格を取るべきか判断しやすくなります。
レックスアドバイザーズに無料相談する
一方で、会計・監査・ビジネスの土台を広く作りたい方は、USCPAも有力な選択肢です。
CIA・CISA・CFEと迷っている方は、まずUSCPAの受験資格や試験制度を確認してみるとよいでしょう。
アビタスUSCPA無料説明会を確認する
