USCPAが監査法人で働くメリット・デメリットは？向き不向きも解説
もし、デメリットもあるなら、知りたいな。
BIG4監査法人で監査をしていた経験から、USCPAが監査法人で働くメリット・デメリットを話すね。
事業会社での経理の経験もあるので、監査法人と事業会社を比較しながら、向いている人・向かない人も含めて整理していくよ。
USCPA（米国公認会計士）に合格したあと、監査法人で働くべきか迷う方は多いです。
監査法人は、会計の専門性を高めやすく、USCPA資格とも相性がよい環境です。
一方で、忙しさや仕事の性質、人によって合う・合わないもあります。
この記事では、USCPAが監査法人で働くメリット・デメリットを整理したうえで、向いている人・向かない人も分かりやすく解説します。
なお、ここでいう監査法人は、主にBIG4監査法人を前提にしています。
まだUSCPAの学習を始めていない方へ
まだUSCPAの学習を始めていない方は、先に全体像をつかんでおくのがおすすめです。
受験資格、州選び、学習スケジュールなどをまとめて知りたい方は、アビタスの無料説明会に参加してみてください。
＼1分で予約できます／
また、「USCPAの始めかた」も参考にしていただけます。
どこの著書『USCPA（米国公認会計士）になりたいと思ったら読む本』も参考にしていただけると嬉しいです。
USCPA資格の活かし方や転職、短期合格のコツも記載しています。
(2026/04/17 09:34:02時点 Amazon調べ-詳細)
結論：USCPAにとって監査法人はキャリアの土台になりやすい
最初に結論を書くと、USCPAとして会計分野でキャリアを積み上げたいなら、監査法人はかなり有力な選択肢です。
一番大きなメリットは、監査法人で働いた経験そのものが、その後のキャリアの土台になりやすいことです。
監査法人では、会計や監査の知識を実務で身につけやすく、ライセンス取得やCPEの維持とも相性がよく、その後の転職でも評価されやすい傾向があります。
もちろん、全員に向いているわけではありません。
だからこそ、メリットだけでなくデメリットも知ったうえで、自分に合うかどうかを判断することが大切です。
今回は、USCPAが監査法人で働くメリット・デメリットを3つずつ、BIG4監査法人で働いてきた経験から解説します。
BIG4監査法人で働くと、忙しいけれど充実した日々が送れます。
たくさんの人に出会え、専門的知識を試され、コミュニケーション能力と度胸がかなり鍛えられます。
お給料だって悪くないし、BIG4監査法人なら、会計業界ではトップの職場と考えてよいでしょう。
会計の専門家として最高峰で働いているというプライドも保てます。
個人的には、監査法人で働いて良かったと思っていますが、デメリットもあわせてお伝えします。
スキマ時間に動画で確認したい方は、USCPAどこチャンネルのUSCPAでBIG4監査法人に入る価値はある？メリット・デメリットを解説をどうぞ。
USCPAが監査法人で働くメリット3つ
USCPAが監査法人で働くメリットについて解説します。
最初に一番お伝えしたいメリットを書いてしまうと「監査法人で働いたという事実が、その後の会計分野でのキャリアの積み上げを楽にしてくれること」です。
監査法人には、USCPAを十分な経験と知識を備えた会計プロフェッショナルに育て上げる環境があります。
会計プロフェッショナルに育て上げられたUSCPAなら、監査法人を辞めてどのような道に進もうとも、好待遇で扱われるようになるのです。
USCPAが監査法人で働くメリットをもう少し深掘りしていきます。
ここではUSCPAが監査法人で働くメリットを3つ挙げます。
USCPAが監査法人で働く際のメリット３つ
- 専門的な会計知識が身につくこと
- ライセンス取得やCPEの維持と相性がよいこと
- その後のキャリアで評価されやすいこと
（１）専門的な会計知識が身につくこと
USCPAが監査法人で働く際のメリットの1つ目は、専門的な会計知識が身につくことです。
私が実際に働いていて強く感じた理由は、主に次の3つです。
USCPAが監査法人で働くと専門的な会計知識が身につく理由
- 日本の公認会計士と働くから
- 勉強せざるを得ない環境だから
- 法人内の研修制度があるから
①日本の公認会計士と働くから
監査法人では、日本の公認会計士と一緒に仕事をします。
私の場合も、どのクライアントでも日本の公認会計士が監査チームにいて、分からないことを相談できる環境がありました。
日本の公認会計士は、日本の会計基準や監査実務に当然ながら強いです。
USCPAは、日本の会計・監査の現場では知らないことがたくさんあります。
だからこそ、実務の中で学べることが多いです。
会計基準や監査の考え方を、本や講義ではなく、実際の仕事の中で身につけられるのは大きなメリットです。
どこの場合ですが、何か分からないことがあると、同じチームメンバーが、親身にアドバイスをしてくれました。
チームメンバーの誰かが仕事を終えられないと、チームとしての仕事も終わらないからという理由もあったと思いますが。
もちろん、自分で勉強をするという姿勢が大事。
ですが、日本の公認会計士のみなさんは、人に教えることが好きな、性格の良い人が大半だったため、教えを乞うと喜んで教えてくれていました。
まるで、会計の家庭教師がいるようでした。
②勉強せざるを得ない環境だから
監査法人に入ると、USCPA試験に合格しただけでは足りないと実感します。
USCPA試験で学んだ知識はもちろん役に立ちます。
ただ、実務ではそれだけでは足りず、日本の公認会計士と比べると知識不足を感じる場面もあります。
そのため、監査法人では自然と勉強せざるを得ません。
会計プロフェッショナルとして仕事をしていくためには、USCPA試験以上に勉強をしなくてはいけないと覚悟が必要です。
日本の公認会計士も含めて、周りは勉強しています（平日の夜や、週末も、事務所で勉強している人が多かったです）。
USCPAはなおさら勉強しないと、業務についていけず、どんどん評価が下がって、昇進にも影響してきます。
入所後に勉強したかどうかで、かなり差がついていきます。
そして、勉強しているかどうかは、周りは全員会計のプロフェッショナルなので、すぐに見透かされてしまいます。
正直、業務をしつつの勉強は楽ではありません。
でも、その環境があるからこそ、会計の基礎体力が付きます。
- 「仕事をしながら専門知識を深めたい」
- 「会計をちゃんとわかる人になりたい」
という方にとっては、かなり良い環境です。
USCPAが監査法人で働くために勉強しておきたいことについては、以下の記事を参照してください。
③法人内の研修制度があるから
監査法人は、研修制度が比較的整っています。
監査手続き、会計基準、監査調書、システム、実務上の考え方など、必要なことを段階的に学べる仕組みがあります。
自分で本を読んで勉強するだけでは身につきにくいことも、研修と実務を通じて学びやすいです。
特に、入所後しばらくは
- 周りに聞ける
- 研修がある
- 実務で使う
という流れがあるので、知識が定着しやすいです。
このように、監査法人は会計の専門知識を実務の中で身につけやすい環境だと思います。
どこの場合ですが、閑散期を中心に、セミナー形式・ディスカッション形式の研修・e-learningなど、さまざまな形態の研修を受けました。
また、日商簿記1級に合格していないUSCPAは全員強制参加で、TACの講師をお呼びして、日商簿記1級講座も開かれていました。
必修単位を満たすためだけではなく、自分の興味に応じて追加で受けることも可能です（どこは積極的に、英語講座など受けていました）。
（２）ライセンス取得やCPEの維持と相性がよいこと
USCPAが監査法人で働く際のメリットの2つ目は、ライセンス取得やCPEの維持と相性がよいことです。
USCPAは試験に合格して終わりではなく、ライセンス取得やその後の維持まで考える必要があります。
その点で、監査法人は比較的相性のよい職場です。
USCPAが監査法人で働くと支援が受けられる
- ライセンス取得を進めやすい
- CPEの維持とも相性がよい
①ライセンス取得を進めやすい
どこが在籍していた監査法人では、USCPAライセンス取得をかなり後押しされました。
ライセンスを取得しないと、名刺にUSCPAと肩書が書けません。
名刺にUSCPAと書かれているのと、何も書かれていないのとでは、クライアントの心証が大きく変わります。
名刺に肩書が書けるように、ライセンス取得を人事が強くすすめてきたわけです。
もちろん、こうした制度は法人によって違います。
ただ、監査法人側にも、USCPAライセンスを持つ人材が増えるメリットがあります。
そのため、少なくとも一般の会社員として一人で進めるよりは、ライセンス取得に向けて動きやすいことが多いでしょう。
どこが入所した際も、人事から、ライセンスを取得するようにとメールが来て、ライセンス取得に関するサポートをしてくれました。
- ライセンスの書類にサインしてくれる法人内のUSCPAホルダーの紹介
- ライセンス取得費用の全額負担
法人内のUSCPA（シニアマネージャー）が実務証明とサインをしてくれて、無事にライセンスを取得できました。
よくアビタスのライセンス取得サポート費用を監査法人が負担してくれるかという質問をいただきます。
どこの場合は、法人がUSCPAホルダーを探してくれたため、アビタスのサポートを利用していません。
法人内のUSCPAホルダーがサインをしてくれる可能性があるので、法人が費用を負担してくれるか考えるより、まず法人に相談するのが良いと思います。
②CPEの維持とも相性がよい
USCPAはライセンスを持っていると、継続教育であるCPEが必要です。
監査法人では、社内外の研修が多く、学ぶ機会が比較的豊富です。
もともと学び続けることが前提の仕事なので、CPEの維持との相性もよいです。
つまり、USCPAのライセンスを更新するために必要な単位が、監査法人の研修を受ければ満たせ、自分で別に取得する必要がなくなります。
自己負担はゼロですし、勤務時間中に受けられますので、自分のお金もプライベートな時間も費やす必要がありません。
もちろん、ライセンスの更新費用も法人負担です。
USCPA資格を名刺だけのものにせず、実務と結びつけながら維持していきたい方には、監査法人はかなり相性がよい働き方だと思います。
（３）その後のキャリアで評価されやすいこと
USCPAが監査法人で働くメリットの3つ目は、その後のキャリアで評価されやすいことです。
私が監査法人で働いて一番大きいと感じたのは、監査法人経験がその後の会計分野のキャリアの土台になりやすいことでした。
監査法人経験があると、少なくとも次のように見られやすくなります。
- 会計や監査の基礎がある
- 厳しい環境で実務経験を積んでいる
- 資料を読み、整理し、説明する力がある
- 会計分野で一定の専門性がある
つまり、USCPA資格だけよりも、「USCPA×監査法人経験」の方が、キャリアの説得力が増しやすいです。
ここで大事なのは、監査法人を一生続けるかどうかではありません。
数年でも経験しておくと、その後の選択肢が広がりやすいということです。
会計分野でキャリアを積み上げていきたい方にとって、監査法人は通過点としてもかなり価値があります。
どこの場合は、監査法人を退所後、タイの米国企業に応募したのですが、多くの応募者の中から採用してもらえました。
USCPAも海外で知名度が高い資格ですが、BIG4勤務経験も日本だけではなく世界中で評価されます。
つまり、「USCPA×BIG4」というのは、海外の会計業界でかなりのアドバンテージになるということです。
もちろん、日本でも転職の際、「USCPA×BIG4」となると書類の通過率は高くなりました。
USCPAが監査法人で働くデメリット３つ
次に、USCPAが監査法人で働くデメリットについて解説します。
監査法人で監査人をしていた時と事業会社で経理をしていた時との比較で、USCPAが監査法人で働くデメリットを3つ挙げます。
USCPAが監査法人で働く際のデメリット３つ
- 頑張りが報われにくいと感じることがある
- やりたい仕事は自分で取りに行く必要がある
- 株式投資など行動に制約がある
（１）頑張りが報われにくいと感じることがある
USCPAが監査法人で働く際のデメリットの1つ目は、頑張りが報われにくいと感じることがあることです。
どこが監査法人で働いていて、正直少し悲しくなったのは、頑張れば頑張るほどクライアントに嫌がられることがあることでした。
監査では、資料を依頼したり、質問したり、追加確認をしたりします。
こちらは必要があってやっているのですが、クライアント側からすると、忙しい中で対応が増えるので、歓迎されるとは限りません。
クライアントは内心では、監査意見が期限までに出て、監査報告書をもらえればいいだけなので、めんどうが少ないのが一番でしょう。
つまり、監査の仕事は、
自分が頑張るほど相手の手間が増える
という構造があります。
もちろん、監査には大事な意義があります。
でも、
- 自分の頑張りで誰かに直接喜ばれたい
- 会社の成長に直接貢献している実感がほしい
という人にとっては、少ししんどく感じることがあります。
それに、アサイン次第なので、次回もそのクライアントを担当できるとは限りません。
一度きりのお付き合いになってしまうことも多いです。
この点は、事業会社の経理などとはかなり違います。
事業会社であれば、自社への愛着が生まれたり、業務改善がそのまま会社のためになっていると感じやすかったりします。
なので、
- 専門性を鍛えたいのか
- 自社の成長に直接かかわりたいのか
で、向き不向きが分かれます。
どこが監査法人での昇進を目指さず、事業会社に転職したのは、経理担当者として経営者の右腕のような「影の実力者」になりたかったからです。
上司や役員から改善点の意見を求められ、その意見が採用されると、会社のためになっているとやりがいが感じられます。
経営に関わらせてもらって、監査法人では味わえなかった喜びがあります。
（２）やりたい仕事は自分で取りに行く必要がある
USCPAが監査法人で働くデメリットの2つ目は、やりたい仕事は自分で取りに行く必要があることです。
監査法人では、仕事を待っているだけだと、必ずしも自分の希望通りの経験ができるとは限りません。
たとえば、
- 英語を使う案件をやりたい
- 特定の業界を担当したい
- USCPAらしい強みを生かせる仕事をしたい
と思っていても、自動的にそうなるわけではありません。
ある程度は、自分から
- どんな仕事をやりたいのか
- どんな経験を積みたいのか
- どの分野で強みを出したいのか
を伝えていく必要があります。
逆に言うと、受け身だと埋もれやすいです。
監査法人は、所属しているだけで理想のキャリアが完成する場所ではありません。
同じ法人の中でも、どんな案件に入るか、どんな上司と働くかで、経験の中身はかなり変わります。
そのため、
- 自分から動ける人
- 希望を言える人
- チャンスを取りにいける人
には向いています。
一方で、与えられた仕事を淡々とこなしていれば自然に道が開ける、という働き方を期待すると、ギャップが出やすいです。
監査法人での監査人は、アサインされたときのみ仕事があります。
アサイン会議が開かれ、プロジェクトごとに「どのスタッフが欲しい」と要望が出され、スタッフの業務が決められていきます。
「はないちもんめ」で、裏でコソコソと誰を選ぶか相談している感じ。
つまり、人気がないスタッフは、どのプロジェクトにもアサインされず、事務所にいつも残っていることになります。
非常にシビア。
誰にも選ばれないことを恐れ、周りへの人気取りや、自分の能力のアピールをしている人もいました。
（３）株式投資など行動に制約がある
USCPAが監査法人で働く際のデメリットの3つ目は、株式投資など行動に制約があることです。
これは意外と見落としがちですが、地味に気になる人は気になります。
監査法人では、独立性の観点から、投資や保有資産に一定のルールがあります。
細かいルールは法人や立場によって異なりますが、株式投資などについて確認や届け出が必要になることがあります。
私も、この点は正直めんどうだと感じていました。
仕事の内容とは直接関係なさそうに見えますが、
- 投資が好きな人
- 資産運用を柔軟にやりたい人
にとっては、意外と無視できないポイントです。
働き方や年収だけではなく、こうした日常面の制約も含めて、自分に合うかどうかを見ておく方がよいです。
どこの周りの人に限っては、不動産投資やFXが流行っていました。
不動産投資の勧誘の電話が、法人支給の携帯にしょっちゅうかかってきました。
監査法人勤務の公認会計士なら信用力抜群で、住宅ローンがおりやすいと考えるからだと思います。
FXをやる人が多かったのは、国際部で為替を見るのが好きな人が多かったからかもしれません。
USCPAで監査法人が向いている人
ここまでを踏まえると、USCPAで監査法人が向いているのは、次のような人です。
USCPAで監査法人が向いている人
- 会計の専門性を早く固めたい人
- 最初の数年で厳しめの環境に身を置きたい人
- 将来のキャリアの土台を作りたい人
- 勉強を続けることに抵抗がない人
（１）会計の専門性を早く固めたい人
会計や監査を仕事としてしっかり身につけたい人には、監査法人はかなり向いています。
監査法人では、日本の公認会計士と一緒に働きながら、会計基準や監査実務を学べます。
研修もあり、実務の中で知識を使う場面も多いため、専門性を高めやすい環境です。
もちろん、ラクに成長できるわけではありません。
でも、会計をちゃんとわかる人になりたいなら、かなり成長しやすい環境だと思います。
（２）最初の数年で厳しめの環境に身を置きたい人
最初の数年は、多少大変でも鍛えられる環境にいたい人にも向いています。
監査法人は、忙しい時期もありますし、求められる水準も低くありません。
そのぶん、数年働いたときに身につく基礎体力や仕事の進め方は大きいです。
若いうちに負荷をかけてでも、後から効いてくる経験を積みたい人には合いやすいです。
（３）将来のキャリアの土台を作りたい人
監査法人を一生続けるつもりがなくても、最初の土台作りとして監査法人を選ぶのは十分ありです。
監査法人経験があると、
- 会計や監査の基礎がある
- 厳しい環境で実務経験を積んでいる
- 専門性がある
と見られやすくなります。
そのため、その後に事業会社へ行く場合でも、別の会計キャリアへ進む場合でも、土台として評価されやすいです。
（４）勉強を続けることに抵抗がない人
監査法人では、入って終わりではなく、学び続けることが前提になります。
実務で必要な知識をその都度身につける必要がありますし、USCPAライセンスやCPEのこともあります。
そのため、勉強を続けることに抵抗がない人の方が、監査法人とは相性がよいです。
逆に、USCPA試験が終わったらもう勉強したくない、という気持ちが強いと、少ししんどく感じやすいかもしれません。
USCPAで監査法人が向かない人
一方で、次のような人は、最初から事業会社や別の道を考えた方が合う可能性があります。
USCPAで監査法人が向かない人
- 早い段階から事業会社で事業寄りの仕事がしたい人
- 自分の頑張りを直接感謝されたい人
- 働き方の自由度を最優先したい人
- 監査そのものにあまり興味がない人
（１）早い段階から事業会社で事業寄りの仕事がしたい人
監査法人は、外部の立場から会社を見る仕事です。
そのため、自社の経営判断、予算管理、業務改善、事業作りに深くかかわりたい人には、少し遠回りに感じることがあります。
早い段階から「会社の中の人」として働きたいなら、事業会社の方がしっくりくる可能性があります。
（２）自分の頑張りを直接感謝されたい人
監査の仕事は、必要なことをしていても、クライアントに歓迎されるとは限りません。
そのため、
- 人に喜ばれる実感がほしい
- 感謝されることでやりがいとw感じる
- 自分の仕事が直接会社の成長につながっていると感じたい
という人は、監査法人より事業会社や別の職種の方が合うことがあります。
監査には監査の意義はありますが、やりがいの感じ方はかなり人を選びます。
（３）働き方の自由度を最優先したい人
監査法人は、繁忙期の忙しさ、ルールの多さ、独立性の制約などがあります。
もちろん、働き方は昔より変わってきていますが、それでも自由度を最優先したい人には向かないことがあります。
特に、
- 投資や資産運用を柔軟にやりたい
- 仕事以外の時間を最優先したい
- 制約の多い環境が苦手
という人は、別の選択肢も見た方がよいです。
（４）監査そのものにあまり興味がない人
これはかなり大事です。
「USCPAがあるから、とりあえず監査法人かな」という理由だけだと、入ってからしんどく感じやすいです。
監査は、資料を見て、確認して、質問して、記録して、結論を出す仕事です。
この仕事にある程度納得感がないと、忙しさや細かさばかりが気になってしまいます。
監査という仕事そのものに興味を持てるかどうかは、向き不向きにかなり影響します。
監査法人と事業会社で迷う人の判断軸
監査法人と事業会社のどちらがよいかは、どちらが上かで決まるものではありません。
大事なのは、自分が何を先に積みたいかと、いつ入るのが有利かです。
監査法人は、会計や監査の専門性を固めるにはかなり成長しやすい環境です。
一方で、事業会社は、自社の数字を継続的に見ながら、経営や事業に近い立場で働きやすいという良さがあります。
そのため、監査法人と事業会社で迷ったときは、仕事の好みだけでなく、専門性、キャリアの土台、給料、年齢まで含めて考えた方が判断しやすいです。
（１）監査法人が合いやすい人
監査法人が合いやすいのは、会計の専門性を早く固めたい人です。
たとえば、
- 会計や監査を仕事としてしっかり身につけたい
- 最初の数年は厳しめの環境で鍛えられてもよい
- その後のキャリアで評価されやすい土台を作りたい
という人には、監査法人はかなり相性がよいです。
監査法人では日本の公認会計士と一緒に働きながら、会計基準や監査実務を学べます。
勉強せざるを得ない環境でもあるので、会計をちゃんとわかる人になりたい方には向いています。
また、監査法人を将来の選択肢として考えているなら、基本的には早めに入る方が有利です。
監査法人の監査職では、監査実務の経験が重視されるため、未経験で入る場合は、前職の経験や役職がそのまま評価されるとは限りません。
そのため、事業会社で年収や役職が上がってから監査法人に移ると、給料が下がる可能性があります。
年齢が上がるほど未経験での採用ハードルも上がりやすいので、監査法人に興味があるなら、後回しにしすぎない方がよいです。
（２）事業会社が合いやすい人
一方で、事業会社が合いやすいのは、会社の中で数字を使う仕事がしたい人です。
たとえば、
- 自社の数字を継続的に見たい
- 経営や事業に近い立場で働きたい
- 改善提案や仕組みづくりに直接関わりたい
という人には、事業会社の方がしっくりくることがあります。
事業会社では、監査法人のように外から会社を見るのではなく、自社の一員として数字に関わります。
そのため、自分の仕事が会社の運営や成長にどうつながっているかを感じやすいです。
また、すでに事業会社で経験を積み、役職や年収が上がっている場合は、そのまま事業会社側でキャリアを伸ばした方が自然なケースもあります。
監査法人に入ると、仕事内容だけでなく、処遇面でもギャップが出ることがあるからです。
（３）給料や年齢もかなり大事
監査法人と事業会社で迷うときは、仕事内容だけでなく、給料と年齢も重要な判断材料です。
監査未経験で監査法人の監査職に入る場合、前職で他業界や事業会社の経験があっても、それがそのまま監査実務の経験として評価されるわけではありません。
もちろん、英語力、経理経験、財務経験、社会人としての基礎力がプラスに働くことはあります。
ただ、やはり監査実務の経験が重視されやすいです。
そのため、事業会社である程度偉くなってから監査法人へ転職すると、年収が下がる可能性があることに留意してください。
年収が高くなるほど、未経験採用のハードルも上がりやすいため、監査法人をキャリアの選択肢として考えているなら、早めに入る方が動きやすいことが多いです。
逆に、すでに事業会社で良いポジションにいて、今後もその路線で伸ばせそうなら、無理に監査法人へ移る必要はありません。
ここは「監査法人に入りたいか」だけでなく、今あるキャリアをどう伸ばすのが一番よいかで考えるのが大事です。
（４）迷ったときは「今の自分に必要なもの」で決める
監査法人と事業会社のどちらにも良さがあります。
だからこそ、迷ったときは「世間的にどちらがよいか」ではなく、今の自分に必要なのが何かで考えるのがおすすめです。
会計の専門性を先に固めたいなら監査法人。
事業に近い立場で数字を使いたいなら事業会社。
さらに、監査法人を考えているなら、給料や年齢の面からも、後回しにしすぎない方が動きやすいです。
このように、仕事内容、将来のキャリア、給料、年齢をまとめてみると、自分に合う方向を選びやすくなります。
まとめ：USCPAが監査法人で働くメリットは大きいが向き不向きはある
USCPAが監査法人で働くメリットは大きいです。
特に、
- 専門的な会計知識が身につく
- ライセンス取得やCPEの維持と相性がよい
- その後のキャリアで評価されやすい
という3つは、監査法人ならではの強みです。
一方で、
- 頑張りが報われにくいと感じることがある
- やりたい仕事は自分で取りにいく必要がある
- 株式投資など行動に制約がある
といったデメリットもあります。
そのため、USCPAに合格したら全員が監査法人に行くべき、というわけではありません。
大事なのは、自分が何を先に積みたいのかです。
会計の専門性を早く固めたいなら、監査法人はかなり有力です。
一方で、事業に近い立場で数字を使いたい方や、すでに事業会社でキャリアを積んでいる方は、事業会社の方が合うこともあります。
ただ、監査法人をキャリアの選択肢として考えているなら、基本的には早めに入る方が動きやすいです。
監査未経験で監査法人の監査職に入る場合、前職の経験や役職がそのまま評価されるとは限らず、年齢が上がるほど採用や年収の面でハードルが上がりやすいからです。
どこは、USCPA×監査法人経験はかなり強い組み合わせだと思っています。
会計分野でキャリアを積み上げていきたい方にとって、監査法人は土台になりやすい選択肢です。
だからこそ「なんとなく監査法人」ではなく、自分は専門性を先に作りたいのか、事業に近い立場で働きたいのかを考えたうえで選ぶのがおすすめです。
USCPAを活かした転職を相談したい方へ
監査法人に行くか、事業会社に行くか、あるいは別の会計キャリアを考えるか。
このあたりは、1人で考えていると迷いやすいです。
特に、
- 今の自分の経験でどんな求人が狙えるのか
- 監査法人に行くなら今のタイミングでよいのか
- 事業会社に残る方が年収面で有利なのか
- USCPAをどう活かすのがよいのか
は、実際の求人や市場感を見ながら考えた方が判断しやすいです。
そんなときは、会計・監査・経理領域に強い転職エージェント（おすすめはレックスアドバイザーズ）に相談してみるのも1つです。
今すぐ転職するか決めていなくても、自分にどんな選択肢があるのか知るだけで判断しやすくなります。
＼2分で登録できます／
以上、「USCPAが監査法人で働くメリット・デメリットは？向き不向きも解説」でした。
USCPAとして監査法人で働くのは、メリットが多く理想的に感じたよ。
USCPAとして、今後ずっと会計分野でキャリアを積み上げたいのならば、会計の専門家に囲まれて切磋琢磨し、プレッシャーの下で必死に会計の勉強をする。
そんな環境に身を置くのは、すごくいいことだと思っている。
USCPA合格後の数年だけでもいいから。
監査法人をやめた後も、監査法人の元同僚とは、会計関係の良き友達、良きライバル、良き相談相手として関係が続いていくよ。
その関係は、他では手に入れられない、大切な財産になるはず。
BIG4監査法人への転職方法は、こちらの記事をどうぞ。
実際にBIG4監査法人でUSCPAとして働いたリアルは、こちらをどうぞ。
監査法人の往査や仕事内容は、こちらをどうぞ。
